
Справа № 521/10093/17
Номер провадження:1-кп/521/385/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя Старіков О.О.
судді Іщенко О.В., Корой В.Д.
секретар Дорич А.А.
прокурор Кустура В.М.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
Представник потерпілої особи – директор ТОВ «Інтерім Сервіс» - ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, яке підтримав представник потерпілої особи у судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінльних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
ОСОБА_3 є директором ТОВ «Інтерім Сервіс», а ОСОБА_1 працював на посаді заступника директора ТОВ «Інтерім Сервіс» та таким чином вбачається, що ОСОБА_1 є особою, яка була найманим працівником та завдала шкоди по відношенню до ТОВ «Інтерім Сервіс».
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, який відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що дає можливість суду задовольнити клопотання потерпілого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України закрити в зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України від кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: О.О. Старіков
Судді О.В. Іщенко
ОСОБА_4
The court decision No. 76864447, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/10093/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: