Ухвала суду № 76863338, 01.10.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1408/16-ц Провадження № 2-п/486/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді — ОСОБА_1

при секретарі — ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, ухваленого 01 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2018 року за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вона отримала 23 серпня 2018 року під підпис. З'явитись в судові засідання для безпосередньої участі у розгляді справи не мала можливості, оскільки не отримувала виклики до суду, Зазначила, що місцем її проживання є вул. Прибузька (Котовського), 71 смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, а не б-р. Шевченка, 4 АДРЕСА_1, як вказано в позові. В зв'язку з невірно зазначеною адресою вона не отримувала повістки про виклик до суду та була позбавлена можливості надати відзив на позовну заяву. Звернула увагу суду, що має докази, які мають істотне значення для розгляду справи та напряму пов'язані з сумою заборгованості — банківські квитанції. Просила суд поновити їй строк звернення до суду та скасувати заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2018 року.

Заявник надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути її заяву про перегляд заочного рішення без її участі. Заяву підтримала.

У судове засідання представник позивача не з'явилась.

За правилами ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимог стаття 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З огляду на те, ОСОБА_3 не була присутньою під час проголошення судового рішення та його копію отримала 23 серпня 2018 року, суд вважає за можливе поновити їй строк для подання заяви про перегляд даного заочного рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд погоджується із доводами заявника щодо поважності причин перегляду заочного рішення. На переконання суду, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а заява про перегляд заочного рішення задоволенню.

Керуючись ст. ст. 286 - 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором — задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2018 року по цивільній справі № 486/1408/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором — скасувати.

Цивільну справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.00 годину 19 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1