Ухвала суду № 76863202, 19.09.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1239/18 Провадження №2-а/486/36/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.09.2018 р. ВП №56452592 про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява в порядку адміністративного судочинства Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.09.2018 р. ВП №56452592 про накладення штрафу.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що даний позов не підлягає розгляду в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Так, статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ і частиною першою встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною другою ст.20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З даного адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.09.2018 р. ВП №56452592 про накладення штрафу в сумі 5 100.00 грн., накладеного за невиконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.12.2017 року.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, а саме, скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС про накладення штрафу, не є оскарженням рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом, як адміністративним судом, в розумінні ч.5 ст. 287 КАС України, якою передбачено, що місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист, розглядаються адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом.

З урахуванням викладеного вирішення даного спору, у відповідності до вимог ч.2 ст. 20 КАС України, відноситься до юрисдикції Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, згідно ч. 8 ст. 29 КАС України, направити матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.09.2018 р. ВП №56452592 про накладення штрафу, до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 29, 241-244, 294-295 суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1) до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 ) зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.09.2018 р. ВП №56452592 про накладення штрафу, передати до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1