Рішення № 76862535, 02.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
489/3186/18
Номер документу
76862535
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 489/3186/18

Номер провадження 2/489/1829/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання – Супрун Т.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів – центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів – центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради звернулось із позовом до ОСОБА_2, яким просили стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2018 року, та до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги мотивували тим, що:

-з 24.11.2017 року ОСОБА_2 за розпорядженням Снігурівського РДА перебуває на обліку у школі-інтернаті;

-за розпорядженням Снігурівського РДА, ОСОБА_3 отримала статус дитина позбавленої батьківського піклування;

-батьку дитини рекомендовано пройти судово-психіатричну експертизу для визначення можливості виконувати батьківські обов’язки.

21.05.2018 року Ухвалою суду було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Представник Служби у справах дітей Снігурівської РДА Миколаївської області в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд при вирішенісправи виходить з такого.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_4, рішенням Снігурівського районного суду від 26.06.2013 року, було позбавлено батьківських прав.

Відповідно до Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов’язків за № 916 від 04.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має високий ступень втрати здоров’я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов’язків, висновок дійсний до 04.01.2018 року.

Відповідно до Довідки виданої Виконавчим комітетом Снігурівської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Миколаїв, 47, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до Довідки виданого Управлінням пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області від 04.09.2013 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку пенсійному фонді та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідом ІІІ групи.

Відповідно до Розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 16.08.2017 року малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до Розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 27.10.2017 року малолітню ОСОБА_3 влаштовано на повне державне забезпечення до КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради.

Частиною 2 статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зазначене підтверджується п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 цього Кодексу, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, повного та всебічного розвитку, та зважаючи на те, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 740 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів – центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів – центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Ленінський райсуд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – Комунальний заклад «Загальноосвітня школа –інтернат І-ІІІ ступенів –центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, пр.. Миру, 15, код ЄДРПОУ 04589981;

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Некрасова, 47;

Третя особа – Служба у справах дітей Снігурівської РДА Миколаївської області, місце знаходження: Миколаївської області, м. Снігурівка, вул. Центральна, 72.

Повне судове рішення складено 02.10.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76862535 ?

Документ № 76862535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76862535 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76862535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76862535, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 76862535, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76862535 відноситься до справи № 489/3186/18

Це рішення відноситься до справи № 489/3186/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76862533
Наступний документ : 76862541