
2/130/1230/2018
130/2325/18
У Х В А Л А
02.10.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, мешканки м. жЖмеринка Вінницької області, вул. Червоноармійська, 5, ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до Жмеринської міської ради, яка знаходиться в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Центральна, 4, про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.09.2018 року звернулися до суду з позовом до Жмеринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 17.09.2016 року в с. Рів Жмеринського району.
Предметом позову є нематеріальна вимога позивачів про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 17.09.2016 року.
Підставою позову є заявлені позивачами поважні причини пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті 17.09.2016 року ОСОБА_3
Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.
В позовній заяві позивачі заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вирішення якого потребує виклику сторін.
Враховуючи положення п.2) ч.3 ст. 274 ЦПК України, те, що справа стосується спадкування, вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також в позовній заяві позивачами заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (вул. Одеська, 9 м. Жмеринка) копії спадкової справи відкритої після смерті 17.09.2016 року ОСОБА_3 Вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вважаю, що клопотання позивача про витребування копії спадкової справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 190-192, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №130/2325/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 19 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6), у яке викликати сторін.
Витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (вул. Одеська, 9 м. Жмеринка Вінницької області) в строк до 16 жовтня 2018 року копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, який народився 14.09.1952 року в м.Жмеринка та помер 17.09.2016 року в с.Рів Жмеринського району Вінницької області, а проживав/був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз»яснити приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно якого особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/
Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана суддею 02.10.2018 року.
Суддя О.Я. Саландяк
Судове рішення № 76858232, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2325/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: