Ухвала суду № 76858214, 01.10.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/64/2018

130/2311/18

УХВАЛА

01.10.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), представник позивача адвокат ОСОБА_2 (місцезнаходження вул. Горького, 5 м. Жмеринка Вінницької області) до інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Синька Миколи Анатолійовича (місцезнаходження вул. Ботанічна, 24 м. Вінниця, 21010, код в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань: 40108646) про оскарження рішення у справі про притягнення до адсіністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Синька Миколи Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №383856 по справі про адміністративне правопорушення від 17.09.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що постановою інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Синька М.А. серії НК №383856 його було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУПАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень., дана постанова є протиправною, що стало підставою звернення до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Синька Миколи Анатолійовича про оскарження рішення у справі про притягнення до адсіністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів на офіційну електронну адресу.

Встановити відповідачу строк до 16.10.2018 року для подачі до суду відзиву (у разі заперечень проти позову) на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Зобов’язати відповідача - інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Синька М.А. надати в строк до 12.10.2018 року матеріали, на підставі яких виносилася оскаржувана постанова серії НК №383856 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 17.09.2018 року стосовно ОСОБА_1

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://gmm.vn.court.gov.ua»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Вернік В.М.