Ухвала суду № 76858144, 25.09.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
128/1724/18
Номер документу
76858144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/1724/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу за підсудністю цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиПублічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справа №128/1724/18, в якій позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2000 га., яка знаходиться за адресою Вінницька область, Вінницький район, Вінницько - Хутірська сільська рада, кадастровий номер 0520681000:01:001:0171, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №050/25-1578/1 від 04.06.2008 року, у сумі 58498, 20 дол США, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , 03150 Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29 , МФО 300023, п/р №29092010130002, ЄДРПОУ 00039019 шляхом проведення торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб’єктом оціночної діяльності незалежним експертом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.07.2018 року відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання.

25.09.2018 до підготовчого засідання учасники справи не з’явилися.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

25.09.2018 через канцелярію суду, представником відповідача ОСОБА_3 подано заяву про передачу справи за підсудністю, яку обґрунтовано тим, що відповідно до Постанови Верховної ради України «Про зміну і встановлення меж м. Вінниця Вінницького району Вінницької області» від 13.05.2015, земельна ділянка з кадастровим номером 0520681000:01:001:0171 відійшла до меж м. Вінниця, у підтвердження чого надала суду відповідну довідку з Вінницько-Хутірської сільської ради за №1562 від 17.09.2018.

Вважає, що даний позов непідсудний Вінницькому районному суду Вінницької області, тому просить суд винести ухвалу про передачу цивільної справи № 128/1724/18 на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області, дане клопотання просила розглянути за її відсутності та за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та направлення даної справи за підсудністю до належного суду, з огляду на наступне.

Так, з позовної заяви вбачається, що спірна земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2000 га., кадастровий номер 0520681000:01:001:0171, розташована в Вінницькому районі на території Вінницько – Хутірської сільської ради.

Згідно довідки №1562 від 17.09.2018 , виданої виконкомом Віницько-Хутірської сільської радиВінницького району Вінницької області - земельна ділянка, площею 0,2000га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520681000:01:001:0171, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту серія ЯЛ 428931, згідно Постанови Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця Вінницького району Вінницької області» від 13.05.2015 року, відійшла до меж міста Вінниця (а.с.67).

Згідно до ч.1 ст. 30 ЦПК, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже судом встановлено, що спір виник з приводу звернення стягнення на предмет іпотеки (земельної ділянки), до даних правовідносин необхідно застосовувати правила виключної підсудності, яка передбачає, що позов повинен бути пред’явлений в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини; при відкриття провадження у даній справі суду не було надано письмових доказів, що спірна земельна ділянка кадастровий номер 0520681000:01:001:0171 - відноситься до меж м. Вінниці на підставі Постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 № 401-VIII «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області», тому позов підлягає передачі на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись стст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу за підсудністю цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволнити.

Цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передати за підсудністю на розгляддо Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області або через Вінницькій районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76858144 ?

Документ № 76858144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76858144 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76858144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76858144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76858144, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 76858144, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76858144 відноситься до справи № 128/1724/18

Це рішення відноситься до справи № 128/1724/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76858136
Наступний документ : 76872689