Рішення № 76857566, 26.09.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1177/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

свідка ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом ОСОБА_3 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

29 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат, ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 35 від 06.10.2007р. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, який спадкодавцем за життя за невстановлених обставин був втрачений. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає.

ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_4, оскільки документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ними відсутні, відновити їх немає можливості.

Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Кулик В.І. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с. 30)

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер, оскільки вона проживала по сусідству з їхньою сім'єю, і бачила, як вони зростали разом.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22-23), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11-13, 14а), яку позивач, ОСОБА_3 має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за законом. Проте, змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 дійсно є сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується показами свідка ОСОБА_2, ксерокопією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с. 9), свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_6 (а.с. 10), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати право ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенсмького району Вінницької області, на яке мав право спадкодавець ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 24.09.1996 року № 217.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя