Постанова № 76857102, 01.10.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.10.18

Справа № 401/2016/18

Провадження № 3/401/606/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ч.4, ст.85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року о 08 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території Кременчуцького водосховища в м. Світловодськ Кіровоградської області з берега ловив рибу забороненим знаряддям лову – сіткою доріжкою довжиною 9 м., висотою 1,5 м, ячня 35х35. Зловив рибу: плітка 10 шт. вагою 1 кг., чим завдав збитки державі на суму 850 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з’явився, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАп передбачає накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої. Тобто при вирішенні справи суддя має вирішити питання про конфіскацію майна.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності виявлені та вилучені: заборонене знаряддя лову – драч з трьома гачками.

Враховуючи викладене, відповідно до вказаної статті КУпАП, підлягають конфіскації заборонене знаряддя лову, а саме: драч з трьома гачками. та незаконно добуті водні живі ресурси: плітка 10 шт. вагою 1 кг.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 4, ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч.4, ст. 85 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією забороненого знаряддя лову: доріжкою довжиною 9 м., висотою 1,5 м, ячня 35х35.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів:Світловодське УДКСУ Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП),Код банку отримувача (МФО) 899998,Рахунок отримувача 3111606011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримавача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2