Ухвала суду № 76855082, 28.09.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
213/3049/18
Номер документу
76855082
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3049/18

Номер провадження 1-кс/213/912/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018040740000945 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000945 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якому вказав, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018 року після проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки затримано ОСОБА_2, у якого вилучено гроші в сумі 248 грн, які упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №0017208.

Також після затримання у ОСОБА_2 зроблено змиви з обох рук за допомогою спиртових серветок та чисту серветку (контрольний зразок), упаковані окремо в пакети з фіксаторами, а також фрагмент лівої кишені куртки затриманого, на якому є сліди люмінесцентного препарату під УФ світлом. Усі речі поміщено в в спеціальний пакет Національної поліції України за №0019102 та опечатано. Також в полімерному пакеті з фіксатором в спеціальний пакет Національної поліції України за №0019102 упаковано контрольний зразок препарату «Промінь-1» на білому аркуші паперу.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (Чи є на наданому для дослідження фрагменті лівої кишені з куртки затриманого ОСОБА_2 сліди спеціальної хімічної речовини? Чи є на наданих для дослідження грошових купюрах у сумі 248 гривень, які вилучено у затриманого ОСОБА_2, сліди спеціальної хімічної речовини? Чи є на наданих спиртових серветках, за допомогою яких відібрано зразки змивів з обох рук затриманого ОСОБА_2, сліди спеціальної хімічної речовини? Якщо так, то чи мають сліди спеціальної хімічної речовини на фрагменті киишені, грошах та спиртових серветках з ізмивами з долонь рук затриманого ОСОБА_2 спільну родову належність з контрольним зразком препарату, наданого для дослідження н а паперовому аркуші?), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

В судове засідання слідчий не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов’язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню №12018040740000945 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є на наданому для дослідження фрагменті лівої кишені з куртки затриманого ОСОБА_2 сліди спеціальної хімічної речовини?

2)Чи є на наданих для дослідження грошових купюрах у сумі 248 гривень, які вилучено у затриманого ОСОБА_2, сліди спеціальної хімічної речовини?

3)Чи є на наданих спиртових серветках, за допомогою яких відібрано зразки змивів з обох рук затриманого ОСОБА_2, сліди спеціальної хімічної речовини?

4)Якщо так. То чи мають сліди спеціальної хімічної речовини на фрагменті киишені, грошах та спиртових серветках з ізмивами з долонь рук затриманого ОСОБА_2 спільну родову належність з контрольним зразком препарату, наданого для дослідження н а паперовому аркуші?

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040740000945:

- направити для дослідження експертам спеціальний пакет Національної поліції України за № 0017208 з грошима в сумі 248 гривень; змиви з обох рук затриманого ОСОБА_2 за допомогою спиртових серветок та чиста серветка, які упаковано окремо в пакети з фіксаторами, фрагмент лівої кишені з куртки затриманого, а також аркуш паперу зі зразком спеціального препарату «Промінь-1», які поміщено в спеціальний пакет Національної поліції України за № 0019102;

- у разі необхідності – надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000945 від 03.09.2018 року;

- направити копію ухвали для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов’язати експерта направити висновок, повернути надані об’єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи №213/3049/18 (пр. №1-кс/213/912/18).

Суддя В.В.Попов.

28 вересня 2018р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76855082 ?

Документ № 76855082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76855082 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76855082 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76855082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76855082, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 76855082, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76855082 відноситься до справи № 213/3049/18

Це рішення відноситься до справи № 213/3049/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76855027
Наступний документ : 76855092