
Справа № 461/1330/18
Провадження № 1-кс/461/7988/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю слідчого Дрозд М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів -
в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050000850 від 15.02.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Ковальчука М.В., звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом виїмки до даних оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (з прив'язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), та щодо вхідних та вихідних дзвінків по телефонах (мобільних терміналах) за період часу з 0:00 год. 12.02.2018 року по час виконання ухвали суду.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що із квартири №6, що по вул. І.Франка, 148 у м. Львові було вчинено крадіжку. В ході досудового розслідування було отримано рапорт оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна невідома особа, яка користується мобільними телефонами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Зазначає, що вказані роздруківки (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даних роздруківок неможливо з'ясувати обставини, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та встановити осіб, які вчинили даний злочин. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Органом досудового розслідування встановлено, що у період часу з 09:00 год. 12.02.2018 р. по 14:00 год. 15.02.2018 р., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підбору ключа до дверей квартири №6 таємно викрала особисті речі ОСОБА_4, а саме: грошові кошти в сумі близько 200 000 грн., 5 000 дол. США та два золотих годинники, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у розмірі 600 000 грн.
Вказані обставини підтверджуються протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19.02.2018, свідка ОСОБА_5 від 24.03.2018 та свідка ОСОБА_6 від 23.06.2018.
В ході досудового розслідування було отримано рапорт оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна невідома особа, яка користується мобільними телефонами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Таким чином, враховуючи те, що існує достатньо підстав вважати, що вказані документи (інформація), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, будуть використані в суді стороною обвинувачення в процесі доказування, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх на матеріальний носій.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх на матеріальний носій, щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (з прив'язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), та щодо вхідних та вихідних дзвінків по телефонах (мобільних терміналах) за період часу з 0:00 год. 12.02.2018 року по час виконання ухвали суду.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області Дрозд Мар’яну Миколаївну або за її дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Ярмолу Івана Петровича, оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Тарасова Олександра Олександровича.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.11.2018 року.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 76852158, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1330/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: