
Справа № 461/1330/18
Провадження № 1-кс/461/7988/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю слідчого Дрозд М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів -
в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050000850 від 15.02.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Ковальчука М.В., звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом виїмки до даних оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (з прив'язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), та щодо вхідних та вихідних дзвінків по телефонах (мобільних терміналах) за період часу з 0:00 год. 12.02.2018 року по час виконання ухвали суду.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що із квартири №6, що по вул. І.Франка, 148 у м. Львові було вчинено крадіжку. В ході досудового розслідування було отримано рапорт оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна невідома особа, яка користується мобільними телефонами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Зазначає, що вказані роздруківки (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даних роздруківок неможливо з'ясувати обставини, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та встановити осіб, які вчинили даний злочин. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Органом досудового розслідування встановлено, що у період часу з 09:00 год. 12.02.2018 р. по 14:00 год. 15.02.2018 р., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підбору ключа до дверей квартири №6 таємно викрала особисті речі ОСОБА_4, а саме: грошові кошти в сумі близько 200 000 грн., 5 000 дол. США та два золотих годинники, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у розмірі 600 000 грн.
Вказані обставини підтверджуються протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19.02.2018, свідка ОСОБА_5 від 24.03.2018 та свідка ОСОБА_6 від 23.06.2018.
В ході досудового розслідування було отримано рапорт оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна невідома особа, яка користується мобільними телефонами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Таким чином, враховуючи те, що існує достатньо підстав вважати, що вказані документи (інформація), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, будуть використані в суді стороною обвинувачення в процесі доказування, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх на матеріальний носій.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Дрозд М.М. тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх на матеріальний носій, щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (з прив'язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), та щодо вхідних та вихідних дзвінків по телефонах (мобільних терміналах) за період часу з 0:00 год. 12.02.2018 року по час виконання ухвали суду.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області Дрозд Мар’яну Миколаївну або за її дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Ярмолу Івана Петровича, оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Тарасова Олександра Олександровича.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.11.2018 року.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 76852158, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/1330/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: