
Справа № 323/2737/14-к
Провадження № 1-кп/323/22/18
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
02.10.2018 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі колегії суддів: головуючої судді Плечищевої О.В., суддів Мінаєва М.М., Гуцал О.П., при секретарі Свириденко О.С., за участю прокурора Попова О.М., захисників Ілієнко І.С., Колісник А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Оріхівського районного суду Запорізької області, кримінальне провадження, внесене 13.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080350001309 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності, одружений, має на утриманні малолітнью доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на почасовому домашноьму арешті з 22-00 годин до 05-00 години наступного дня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:
1). 14.05.2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
2). 10.02.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 189 КК України до 3 позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
3). 29.04.2005 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ст. 353 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений від відбування покарання 23.11.2006 року умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці;
4). 01.06.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України;
5). 05.07.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 року 7 місяців позбавлення волі; звільнений 24.05.2013 року у зв'язку із відбуттям строку покарання,
-обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не зареєстрований, проживав за адресою: АДРЕСА_3, перебуває на особистому зобов"язанні, раніше не судимий,
-обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 перебуває на домашньому арешті в нічний час, раніше судимий:
1). 28.10.2002 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. 11.02.2009 звільнився умовно-достроково з іспитовим терміном 1 рік 9 місяців 20 днів;
2). 25.03.2010 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 24.10.2013 року звільнений умовно-достроково - на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 19 днів, знаходиться під вартою,
-обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України,-
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження раніше обраних мір запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити раніше обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час на наступні шістдесят днів - починаючи з 02 жовтня 2018 року і до 24 години 00 хв. 30 листопада 2018 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 протягом строку дії домашнього арешту залишати житло з 21-00 години до 06-00 години ранку наступної доби, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді почасового домашнього арешту з 22-00 години і до 05-00 години ранку наступної доби з 02 жовтня 2018 року і до 30 листопада 2018 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 протягом строку дії домашнього арешту з 22-00 годин до 05-00 години ранку наступної доби залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді особистого зобов»язання. Покласти на наступні 60 днів з 02 жовтня 2018 року до 30 листопада 2018 року на нього обов'язки невідкладно прибувати до суду для участі в судових засіданнях, не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований, а саме: АДРЕСА_5 без дозволу прокурора або суду, повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Попередити обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про те, що у разі ухилення від виконання цієї ухвали судом може бути вирішення питання про зміну запобіжних заходів щодо них на більш суворий.
Контроль за виконанням цієї ухвали в частині виконання запобіжного заходу у виді почасового домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов»язання ОСОБА_4 на процессуального прокурора Оріхівського відділення Токмацької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, зазначене у ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: Плечищева О.В.
Судді: Мінаєв М.М.
Гуцал О.П.
Судове рішення № 76851497, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2737/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: