Ухвала суду № 76849471, 02.10.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
916/403/18
Номер документу
76849471
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/403/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Богатиря К.В., Будішевської Л.О.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське"

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 року (суддя Оборотова О.Ю., повний текст складено 04.07.2018р.)

по справі №916/403/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське"

за участю третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.06.2018 року у справі 916/403/18 (суддя Оборотова О.Ю., повний текст складено 04.07.2018р.) позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" про визнання недійсним рішення загальних зборів оформленого протоколом №2 від 22 травня 2017р. задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське", яке оформлене протоколом №2 від 22 травня 2017р.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00грн.

Провадження в частині позовних вимог третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів оформленого протоколом №2 від 22 травня 2017р. - закрито на підставі п.2. ч1. ст.231 ГПК України.

24.07.2018 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Долинське" звернувся через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2018 року у справі № 916/403/18, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області та прийняти у справі №916/403/18 нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" . Запропоновано відповідачу та третім особам подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2018.

Однак в назначений час судове засідання не відбулося, у зв'язку з відпусткою судді Бєляновського В.В. з 06.08.2018 року по 07.09.2018 року відповідно до наказу від 18.07.2018 року № 226-в та судді Будішевської Л.О. з 06.08.2018 року по 07.09.2018 року відповідно до наказу від 17.07.2018 року № 223-в.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. повідомлено сторони, що розгляд справи №916/403/18 відбудеться 01.10.2018р. о 10:00 год.

Однак в назначений час судове засідання не відбулося, у зв'язку з відрядженням судді Бєляновського В.В., про що складено довідку від 01.10.2018р.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018р. у зв'язку із відрядженням судді Бєляновського В.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/403/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Богатир К.В., Будішевська Л.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Богатир К.В., Будішевська Л.О. вважає за необхідне прийняти справу № 916/403/18 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №916/403/18 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 року до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу №916/403/18 до розгляду на 23.10.2018р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Величко Т.А. Судді: Богатир К.В. Будішевська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76849471 ?

Документ № 76849471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76849471 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76849471 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 76849471 ?

В Одеський апеляційний господарський суд
Попередній документ : 76813719
Наступний документ : 76849855