Ухвала суду № 76849433, 26.09.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1836/18

Провадження № 1-кс/541/901/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

26 вересня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - Городіського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

прокурора Корсун В.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів кваліфікований за ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргорода, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, щодо якого неодноразово застосовувались примусові заходи медичного характеру:

1) 22.02.1996 Миргородським міськрайонним судом за ст.17, ч.3 ст. 140 КК України звільнено від кримінальної відповідальності з поміщенням в психіатричну лікарню з посиленим наглядом;

2) 26.07.2012 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим наглядом;

3) 21.12.2012 Миргородським міськрайонним судом за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України застосовані заходи медичного характеру, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу.

в с т а н о в и в :

17.09.2018 року слідчий СВ Миргородського ВП звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочинів кваліфікованих за ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України та ст. 358 КК України.

При розгляді даного клопотання воно підтримане прокурором з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним великої кількості епізодів кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України та переховування його від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР слідчим Миргородського ВП внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжок велосипедів та іншого майна на території міста Миргород, в тому числі з приміщень для їх зберігання.

З клопотання наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що протягом періоду з 09.07.2016 року по 24.07.2018 року ОСОБА_2 приїздив з м. Полтава до міста Миргород на електропоїзді. Викрадав велосипеди та повертався з ними електропоїздом в м. Полтава, де реалізовував викрадене на ринку.

ОСОБА_2 06 серпня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні крадіжок майна вчинених повторно з проникненням. Дії підозрюваного кваліфіковані по ч. 1 та ч. 3 ст. ст. 185 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання приходжу до переконання, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевикладених злочинів, які вірно кваліфіковані.

Підозрюваний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, не проживає за місцем повідомленим органам досудового розслідування. Будучи повідомленим про підозру переховувався від органу досудового розслідування.

Вищезгадані обставини вказують на існування ризиків продовження злочинної діяльності підозрюваним ОСОБА_2 та переховування його від органів досудового слідства та суду, які можуть бути підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. (адреса: 37600 м. Миргород Полтавської області вул. Якова Усика, 34, моб. тел.) в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргорода, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше до нього застосовувались примусові заходи медичного характеру, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддяО. А. Городівський