Ухвала суду № 76848288, 02.10.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/597/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до ОСОБА_1, про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету штрафну санкцію в сумі 4750,00 грн.

25.06.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 21 серпня 2018 р. о 10:00 год.

21.08.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження у адміністративній справі. Призначено справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 02 жовтня 2018 року.

21.08.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

02.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження в справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2018 року суддею Чернівецького окружного суду Брезіною Т.М. винесено ухвалу про відкриття загального провадження в справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення головного Управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області № 6 від 23.03.2018 р. про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 23.03.2018 р. щодо фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (справа № 824/801/18-а).

Зазначає, що підставою звернення до суду з позовом про стягнення штрафу є вищезазначене оскаржуване рішення, а тому вважає, що неможливо розглянути дану справу, до вирішення справи 824/801/18-а, що розглядається в порядку адміністративного судочинства та набрання рішенням законної сили.

З огляду на наведене вище просив зупинити провадження в даній справі.

02.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просить припинити розгляд справи по суті та перейти до спрощеного позовного провадження у письмовій формі.

Згідно з частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи 824/801/18-а, що розглядається Чернівецьким окружним адміністративним судом , з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що станом на час розгляду вказаного клопотання, в автоматизованій системі документообігу Чернівецького окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" наявна наступна інформація:

23.08.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 824/801/18-а (за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення). Головуючий суддя (суддя-доповідач): Брезіна Тетяна Миколаївна.

17.09.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 18 жовтня 2018 р. о 12:00 год.

Враховуючи те, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа, предметом розгляду якої є оскаржуване рішення, яке стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення штрафу в даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до вирішення справи № 824/801/18-а.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до ОСОБА_1, про стягнення штрафу - задовольнити повністю.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до ОСОБА_1, про стягнення штрафу, до вирішення і набрання законної сили рішення у справі № 824/801/18-а.

3. Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області та ОСОБА_1 невідкладно повідомити Чернівецький окружний адміністративний суд в разі набрання законної сили рішення у справі № 824/801/18-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Боднарюк О.В.