Ухвала суду № 76847817, 01.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3345/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Житловик Білопілля" до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне підприємство "Житловик Білопілля" з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 23.08.2018 № СМ 1209/185/АБ/П/ПТ/ІП-ФС.

Ухвалою від 06.09.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, позивача було зобов’язано надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням: місця проживання чи перебування; поштового індексу; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номерів засобів зв’язку третьої особи - ОСОБА_1 та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін, оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ухвалу від 06.09.2018 про залишення позовної заяви без руху отримав 12.09.2018, що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте, станом на 01.10.2018 вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Житловик Білопілля" до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.10.2018.

Суддя С.М. Глазько