Ухвала суду № 76846456, 04.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 липня 2018 року м.Київ 810/341/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Касьянової О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - Шкаранда Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.01.2016, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України" і № 947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до Постанови КМУ від 09.03.2006 № 268" та Довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 № К-8084 від 17.05.2017 станом на 01.01.2016;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2016, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України" і № 947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до Постанови КМУ від 09.03.2006 № 268" та Довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 № К-8084 від 17.05.2017, що становить згідно Довідки (щомісячно 6333,10 грн.), станом на 01.01.2016 та провести виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням вже виплачених коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 було задоволено клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 04.07.2018 позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився. Представники позивача до суду також не з'явились.

Разом з цим, 21.06.2018 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Представник відповідача, у судовому засіданні зазначив, що не заперечую проти задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (глава 6 розділ ІІ КАСУ), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на зазначене та враховуючи, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час ті місце судового розгляду, суд вирішив розглянути заяву позивача про закриття провадження у справі без його участі.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги, що позивач не має наміру та бажання судитись, враховуючи думку відповідача, який не заперечував проти закриття провадження у справі, суд приймає відмову позивача від позову та дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Приписами частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись статтями 205, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 810/341/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.07.2018