
№ 243/8595/18
Справа № 2/243/2960/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Плаксіної Є.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, народженою у шлюбі, укладеному сторонами 15 липня 2016 року, та проживаючої на теперішній час з позивачем, трьох років.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 446728, виданого Слов’янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 15 липня 2016 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 15 липня 2016 року перебувають у шлюбі.
Згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО № 753039, виданим Слов’янським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 22 серпня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки № 23, виданої 07 вересня 2018 року Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Пологовий будинок», слідує, що позивач працює у вищезазначеному закладі на посаді сестри медичної гінекологічного відділення з 23 листопада 2016 року по теперішній час; з 04 жовтня 2017 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Отже враховуючи, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1, яка здійснює догляд за нею, а також можливість та згоду ОСОБА_2 сплачувати щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини всіх видів його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Крім того, приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79-80, 84, 91 СК України, ст. ст. 12, 13, 137, 141, 200, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р ІШ И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК № 776177, виданий Краснолиманським МВ ГУМВС України в Донецькій області 14 січня 2011 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВК № 910840, виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 28 квітня 2012 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проул. ПарковийАДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 07 вересня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 17 серпня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК № 776177, виданий Краснолиманським МВ ГУМВС України в Донецькій області 14 січня 2011 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на доходний рахунок 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 28 вересня 2018 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 76844519, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8595/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: