Постанова № 76843825, 01.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
235/5570/18
Номер документу
76843825
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/5570/18

Номер провадження 3/235/1715/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2018 року об 11 год. 00 хв. в м.Покровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не перехресті нерівнозначних доріг, в'їжджаючи з другорядної дороги пров. Колосова на головну пр.-т Шахтобудівників, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по ній, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, а саме: SKODA - пошкоджена передня частина авто, ВАЗ - пошкоджено праву частину авто, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з'явився, підтвердив обставини справи, вказані в протоколі. Свою провину у ДТП, що трапилась 28.08.2018 року визнав в повному обсязі.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року серії БД №011460, протоколом огляду місця події від 28.08.2018року, відповідно до якого 28.08.2018 року об 11 год. 00 хв. в м.Покровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не перехресті нерівнозначних доріг, в'їжджаючи з другорядної дороги пров. Колосова на головну пр.-т Шахтобудівників, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по ній, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, а саме: SKODA - пошкоджена передня частина авто, ВАЗ - пошкоджено праву частину авто, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП (а.с.2, 5-8);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 28.08.2018 року близько об 11 год. 00 хв. він рухався на автомобілі Шкода рапід АН0291КН по провулку Колосова в сторону вулиці Європейська, під'їжджаючи до проспекту Шахтобудівників він побачив з лівої сторони автомобіль НОМЕР_3, який рухався по просп.. Шахтобудівників по головній дорозі, натиснув на гальма, з метою зупинитися, але відмовили гальма і ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався по головній дорозі. В результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 28.08.2018р. близько об 11 год. 00 хв. він керував автомобілем НОМЕР_4 в м. Покровськ по проспекту Шахтобудівників з сторони вул. Захисників України в напрямку вул. Ліхачева зі швидкістю 40 км/год.. Піжїжджаючи до перехрестя провулку Колосова, водій побачив як на нього летить автомобіль Шкода білого кольору з правої сторони. ОСОБА_4 не зміг уникнути зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пшкодження (а.с.4).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 31112149005001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 76843825 ?

Документ № 76843825 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76843825 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76843825 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76843825, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 76843825, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76843825 відноситься до справи № 235/5570/18

Це рішення відноситься до справи № 235/5570/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76843815
Наступний документ : 76843829