Ухвала суду № 76841749, 02.10.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
920/774/18
Номер документу
76841749
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.10.2018 Справа № 920/774/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Імпекстранс Груп” (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006; код 39505251),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “С.І.М.А.” (вул. Псільська, буд. 26, м. Суми, 40022),

про стягнення 74997 грн. 81 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором транспортного експедирування № 20072018/D1 від 20.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 74997 грн. 81 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором транспортного експедирування № 20072018/D1 від 20.07.2018, в тому числі 70 000 грн. 00 коп. основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги, 2696 грн. 44 коп. пені на підставі п. 4.1.4. договору, 2301 грн. 37 коп. 30% річних на підставі п. 4 додаткових умов заявки на організацію перевезення вантажу міжнародного сполучення № D3 від 20.07.2018.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Згідно з ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С.І.М.А." та залучити до матеріалів судової справи письмовий оригінал договору транспортного експедирування від 20 липня 2018 року № 20072018/D1, письмовий оригінал заявки на організацію перевезення вантажу міжнародного сполучення від 20 липня 2018 року № D3, письмовий оригінал акту № ОУ-0000476 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27 липня 2018 року, письмовий оригінал гарантійного листа Відповідача від 13 серпня 2018 року № б/н. В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує на те, що сторонами у п. 5.3. договору було узгоджено, що до моменту отримання стороною підписаного та скріпленого печаткою оригінального (письмового) примірника Договору/Заявки/Акту сканована (фото) копія підписаного та скріпленого печаткою Договору/Заявки/Акту та будь-якого іншого документу (обумовленого наданою послугою за Договором/Заявкою), яка передана за допомогою засобів електронного зв'язку має юридичне та/або доказове значення і силу оригінального (паперового) примірника Договору/Заявки/Акту тощо (слугує оригіналом письмового доказу у суді та іншому уповноваженому органі). На виконання умов договору транспортного експедирування від 20 липня 2018 року позивачем надіслано відповідачу два письмові примірники договору; два письмові примірники заявки на організацію перевезення вантажу міжнародного сполучення від 20 липня 2018 року № D3; два письмові примірники акту № ОУ-0000476 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27 липня 2018 року; один письмовий примірник рахунку-фактури № СФ-0000477 від 23 липня 2018 року (докази надсилання: опис вкладення та фіскальний чек). Станом на 20 вересня 2018 року відповідач підписані ним та належні позивачу примірники договору, заявки та акту на адресу позивача не повернув, а тому позивач не має можливості самостійно подати оригінали цих доказів суду (надаються скановані (фото) копії).

Виходячи з приписів ст. 81 ГПК України, враховуючи предмет позову, розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку про його задоволення шляхом витребування у відповідача для огляду судом письмових оригіналів договору транспортного експедирування від 20 липня 2018 року № 20072018/D1, заявки на організацію перевезення вантажу міжнародного сполучення від 20 липня 2018 року № DЗ, акту № ОУ-0000476 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27 липня 2018 року, гарантійного листа відповідача від 13 серпня 2018 року № б/н.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 81, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “С.І.М.А.” для огляду судом письмові оригінали договору транспортного експедирування від 20 липня 2018 року № 20072018/D1, заявки на організацію перевезення вантажу міжнародного сполучення від 20 липня 2018 року № D3, акту № ОУ-0000476 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27 липня 2018 року, гарантійного листа ТОВ “С.І.М.А.” від 13 серпня 2018 року № б/н. Витребувані докази подати у строк до 01.11.2018.

3. Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Відповідачу – відповідно до ст. 251 ГПК України надати суду в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України).

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу – надати суду відповідь на відзив у строк до 01.11.2018.

7. Копію ухвали направити сторонам.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 02.10.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 76841749 ?

Документ № 76841749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76841749 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76841749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76841749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76841749, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 76841749, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76841749 відноситься до справи № 920/774/18

Це рішення відноситься до справи № 920/774/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76841748
Наступний документ : 76841750