
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
28.09.2018Справа № 910/10529/18
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"про стягнення 2 546 794,53 грн.
Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Коновалов С.О.
Представники сторін: від позивача:Солоненко С.В. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" про стягнення 2 000 000,00 грн основного боргу, 440 000,00 грн штрафних санкцій, 98 246,58 грн пені, 8 547,95 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на день подання позову відповідач не виконав умови договору і додаткової угоди № 1, не передав у власність позивача визначені додатковою угодою № 1 та оплачені позивачем обсяги газу, і грошові кошти у строки, встановлені умовами п. 6.3. договору, позивачу в повному обсязі не повернув.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.09.2018 року.
26.09.2018 року через загальний відділ суду позивач надав заяву про долучення додаткових доказів до справи, а також на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог.
Як вбачається із поданої заяви, позовні вимоги збільшилися на розмір пені за час прострочення з 07.08.2018 року по 28.09.2018 року - на суму 102 849,32 грн., загальний розмір якої становить - 201 095,90 грн., а також на розмір 3% річних на суму 8 712,33 грн., що складає - 17 260,28 грн.
Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Судом встановлено, що вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" відповідає вимогам, встановлених ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу, а тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.
З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.
2. Зобов'язати відповідача:
- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
3. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив.
4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 76841229, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10529/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: