Ухвала суду № 76841099, 12.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/8216/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Дружби Народів"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Дружби Народів" звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено Постанову № 56063088 про опис та арешт майна (коштів) боржника (ТОВ "Квадрат-Дружби Народів") по примусовому виконанні виконавчого напису № 868 від 09.02.2018 р. виданого приватним нотаріусом міського нотаріального округу Осипенко Д.О.

Ухвалою суду від 27.06.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.07.2018 р.

Протокольною ухвалою від 25.07.2018 р. підготовче засідання відкладено на 15.08.2018 р.

Протокольною ухвалою від 15.08.2018 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 12.09.2018 р.

12.09.2018 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представник позивача у судове засідання 12.09.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 15.08.2018 р. та розпискою.

Представник відповідача проти задоволення заяви про відмову від позову не заперечила.

Дослідивши подану заяву про відмову від позову, суд встановив наступне.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 191, 231 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Дружби Народів" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 13.09.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна