Ухвала суду № 76840700, 02.10.2018, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
903/624/18
Номер документу
76840700
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" жовтня 2018 р. Справа № 903/624/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/624/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача: житлово-комунального підприємства №7

про стягнення 2975грн. 34коп.

за відсутності представників сторін

встановив: позивач – ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернувся до суду з позовом до відповідача - ЖКП №7, в якому просить стягнути з відповідача 2975,34грн., в тому числі 2046,72грн. інфляційних нарахувань та 928,62грн. - 3% річних. Також просить стягнути з відповідача 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про постачання електричної енергії №529-1147000 від 11.04.2005р. щодо своєчасної оплати за поставлену відповідачу електричну енергію, внаслідок чого відповідачу нараховані інфляційні та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.09.2018р. постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (за клопотанням позивача).

Розгляд справи по суті призначено на 02.10.2018р. о 14год. 30хв.

19.09.2018р. на адресу суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх.№01-55/9964/18), в якому зазначив, що для застосування штрафних санкцій, передбачених договором, та наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку та строків, встановлених спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків. Вважає, що ним вжито усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання грошового зобов'язання в частині погашення заборгованості перед ПрАТ "Волиньобленерго". Просив суд відмовити в позові повністю

25.09.2018р. позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-81/134/18), в якій просить залишити позов без розгляду. Постановити ухвалу про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762грн. на рахунок Луцької міської філії ПрАТ «Волиньобленерго».

В судове засідання 02.10.2018р. представники сторін не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду (вх.№01-81/134/18) подана до початку розгляду справи по суті, а тому, на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762грн.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд, на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", приходить до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. А тому клопотання позивача про повернення судового збору суд залишає без задоволення.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1762 грн. покладається на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226 , ст. ст.185, 234, 235 ГПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до житлово-комунального підприємства №7 про стягнення 2975грн. 34коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 02.10.2018р.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 76840700 ?

Документ № 76840700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76840700 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76840700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76840700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76840700, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 76840700, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76840700 відноситься до справи № 903/624/18

Це рішення відноситься до справи № 903/624/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76840699
Наступний документ : 76840702