Court ruling № 76840700, 02.10.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" жовтня 2018 р. Справа № 903/624/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/624/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача: житлово-комунального підприємства №7

про стягнення 2975грн. 34коп.

за відсутності представників сторін

встановив: позивач – ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернувся до суду з позовом до відповідача - ЖКП №7, в якому просить стягнути з відповідача 2975,34грн., в тому числі 2046,72грн. інфляційних нарахувань та 928,62грн. - 3% річних. Також просить стягнути з відповідача 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про постачання електричної енергії №529-1147000 від 11.04.2005р. щодо своєчасної оплати за поставлену відповідачу електричну енергію, внаслідок чого відповідачу нараховані інфляційні та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.09.2018р. постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (за клопотанням позивача).

Розгляд справи по суті призначено на 02.10.2018р. о 14год. 30хв.

19.09.2018р. на адресу суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх.№01-55/9964/18), в якому зазначив, що для застосування штрафних санкцій, передбачених договором, та наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку та строків, встановлених спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків. Вважає, що ним вжито усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання грошового зобов'язання в частині погашення заборгованості перед ПрАТ "Волиньобленерго". Просив суд відмовити в позові повністю

25.09.2018р. позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-81/134/18), в якій просить залишити позов без розгляду. Постановити ухвалу про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762грн. на рахунок Луцької міської філії ПрАТ «Волиньобленерго».

В судове засідання 02.10.2018р. представники сторін не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду (вх.№01-81/134/18) подана до початку розгляду справи по суті, а тому, на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762грн.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд, на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", приходить до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. А тому клопотання позивача про повернення судового збору суд залишає без задоволення.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1762 грн. покладається на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226 , ст. ст.185, 234, 235 ГПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до житлово-комунального підприємства №7 про стягнення 2975грн. 34коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 02.10.2018р.

Суддя О. Г. Слободян