
Справа № 461/6411/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"28" вересня 2018 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді – Радченка В.Є.
при секретарі - Сидорак М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобов’язання вчинити певні дії, призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А.
Однак, як вбачається із першого і другого абзацу резолютивної частини даної ухвали, не вірно зазначено дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, а саме: 31.10.2018 р., 21.09.2018 р., замість 30.10.2018 р.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.
Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справу №461/6411/17, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що описки у першому та другому абзацах резолютивної частини Ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. допущені помилково, суд вважає, що такі підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Виправити описки у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. винесеної у справі №461/6411/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобов’язання вчинити певні дії, та вважати правильною дату судового засідання призначеного в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, як: 30 жовтня 2018 р. о 14 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 76840476, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6411/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: