
Справа № 703/3382/18
2-а/703/106/18
УХВАЛА
27 вересня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про скасування постанови від 3 серпня 2018 року про накладення на нього 850 грн. штрафу за ст. 152 КУпАП.
Одночасно позивач просив поновити строк для оскарження постанови з тих підстав, що виконавчий комітет відмовився скасувати оскаржувану постанову.
Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Наведені позивачем обставини пропуску строку звернення до суду не є поважними і не можуть слугувати для його поновлення.
Позивач не надав жодного доказу на підтвердження того, чи звертався він до Смілянської міської ради чи її органів з відповідним зверненням щодо скасування постанови. Сам по собі факт не скасування відповідачем постанови не може слугувати поважною причиною для поновлення строку на оскарження постанови.
Керуючись ст. 122, 123 КАС України, суддя
ухвалив:
Визнати неповажними зазначені ОСОБА_1 у заяві підстави для поновлення пропущеного строку.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 10 днів з дня отримання ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : В. О. Прилуцький
Судове рішення № 76838799, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3382/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: