Рішення № 76837947, 01.10.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1039/18

Номер провадження 2/194/442/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Солодовник І.С.,

при секретарі – Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 23 серпня 2016 року між Кредитною спілкою «Самара», як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, був укладений кредитний договір № 147/16.

Згідно умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 5112,00 грн., строком на 18 місяців, починаючи з 23 серпня 2016 року по 22 лютого 2018 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що він несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з січня 2018 року припинив вносити платежі, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. При несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п. 4.4 кредитного договору за кожен день простроченого платежу.

Відповідно до Кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути: залишок по кредиту - 3089,51 грн., проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 6572,75 грн.. Всього заборгованість становить 9662,26 грн..

Позивач також зазначає, що представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачем, вимагали погасити суму наявної заборгованості, попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде вимушений звернутися до суду. Проте відповідач жодних дій на виконання своїх зобов'язань не вчинив. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії з проханням погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував їх вимоги та самоусунувся від виконання зобов'язань.

У зв’язку з чим, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 147/16 від 23.08.2016 року, в розмірі 9662,26 грн. з яких: 3089,51 грн. - залишок по кредиту; 6572,75 гри. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак раніше подавав до суду письмове клопотання про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без участі їх представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 25, 29-30, 33).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 38).

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Самара» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 147/16 про надання відповідачеві кредиту у сумі 5112,00 грн. строком на 18 місяців, починаючи з 23 серпня 2016 року по 22 лютого 2018 року (а.с. 5-6).

За видатковим касовим ордером від 23.08.2016 року, Кредитною спілкою «Самара» відповідачеві ОСОБА_1 надано фінансовий кредит строком на 18 місяців згідно договору № 147/16 від 23.08.2016 року в сумі 5112,00 грн., який останній отримав, про що свідчить його підпис про одержання вказаної суми (а.с. 7).

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кредит надається на ремонт теплотехніки.

Згідно з п. 4.1 вказаного договору нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом та нараховується по перше на залишок заборгованості за кредитом в день отримання грошових коштів (вказаних у п. 1.1. договору), по друге - щомісяця, із розрахунку 2,3% на залишок заборгованості за кредитом. Тип процентної ставки є фіксованим. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредитом позичальнику (зарахування на рахунок позичальнику або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу Кредитора готівкою) включно.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору погашення заборгованості за Договором здійснюється щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно графіку.

Згідно з п. 4.4 кредитного договору при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.2 цього договору більше ніж на 15 календарних днів з 16 дня кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із рахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору строк дії договору з 23 серпня 2016 року до 22 лютого 2018 року.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно з ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З позовної заяви видно, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору, а саме несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, та порушив запланований графік повернення кредиту, з січня 2018 року припинив вносити платежі, що також підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1. за кредитним договором (а.с. 4). При несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту позивачем нарахування процентів розраховувалось відповідно п. 4.4 кредитного договору за кожен день простроченого платежу.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 16.06.2018 року має заборгованість 9662,26 грн., з них: залишок заборгованості за кредитом 3089,51 грн. (5112,00 грн. (сума кредиту) - 2022,49 грн. (фактично сплачено кредит), проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 6572,75 грн. (7840,26 грн. - 1267,51 грн.) (а.с. 4).

06.09.2017 року та 22.03.2018 року позивачем на адресу реєстрації відповідача та адресу фактичного проживання відповідача, зазначені у позові, направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитом (а.с. 8-11), однак борг відповідачем не погашений.

В порушення вимог ст. 629 ЦК України, заборгованість по кредитному договору відповідачем не була сплачена до теперішнього часу, хоча договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 223, 258, 263-265, 274 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1056-1, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Самара» на р/р 26508007785969 у ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35934134, заборгованість за кредитним договором № 147/16 від 23.08.2016 року станом на 16 червня 2018 року в розмірі 9662 (дев’ять тисяч шістсот дві) грн. 26 коп., з яких: залишок по кредиту – 3089,51 грн., проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів – 6572,75 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. на користь Кредитної спілки «Самара» на р/р 26508007785969 у ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35934134.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: Кредитна спілка «Самара», адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а, ЄДРПОУ 35934134.

Відповідач: ОСОБА_1, адреса реєстрації: 49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: І.С. Солодовник