Ухвала суду № 76837933, 01.10.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
175/669/17
Номер документу
76837933
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

про повернення клопотання

01 жовтня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., ознайомившись із клопотанням засудженої ОСОБА_1 щодо зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання,

встановив:

27 вересня 2018 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 25 вересня 2018 року щодо зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року, згідно з ч.5 ст.72 КК України, оскільки з 06 червня 2017 року та до теперішнього часу вона утримується у Дніпровській установі виконання покарань № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.

Зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Вироком Дніпропетровської районного суду від 08 серпня 2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України піддано кримінальному покаранню у виді 1 року 6 місяців позбавлення. 07 вересня 2018 року вирок набрав законної сила та звернений до виконання.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII. Цим Законом було змінено ч.5 ст.72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч.5 ст.72 КК України. Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

ОСОБА_2 Верховного суду у своїй постанові від 29 серпня 2018 року зробила правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України та пункті 106 зазначила, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.

Як убачається з клопотання ОСОБА_1, заявником ставиться питання про зарахування їй строку попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року (далі Закон), який набрав чинності 24 грудня 2015 року).

Оскільки цей Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, а відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 щодо зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк призначеного йому покарання - повернути особі, яка його подала.

Роз’яснити засудженій ОСОБА_1 її право звернутися до суду за місцем виконання вироку з клопотанням про застосування вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Суддя В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76837933 ?

Документ № 76837933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76837933 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76837933 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76837933, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 76837933, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76837933 відноситься до справи № 175/669/17

Це рішення відноситься до справи № 175/669/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76837881
Наступний документ : 76854410