Ухвала суду № 76837759, 25.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

25.09.2018

Справа № 522/9176/18

Провадження по справі № 1-кс/522/17730/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судового засідання Голан А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42018161010000111 від 02.04.2018 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Росінський О.В.

слідчого – Витяганець С.В.

захисників – ОСОБА_4, ОСОБА_5

підозрюваних – ОСОБА_3, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, погодженим з заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_6, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області за процесуального керівництва військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000111 від 02.04.2018 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 3 ст. 368 КК України.

Кримінальне провадження №42018161010000111 від 02.04.2018 за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. З ст. 368 КК України.

25.05.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто прохання надати та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Того ж дня, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 3 ст. 368 КК України, тобто пособництво в проханні надати та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для неї за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Суть повідомленої підозри: майор поліції ОСОБА_2, будучи старшим оперуповноваженим Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, діючи за попередньою змовою спільно з пособником ОСОБА_3, з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди, у встановлений ним спосіб, через пособника - громадянина ОСОБА_3, виказав директору МПП «Тресь» громадянину ОСОБА_7 прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5 000 доларів США, за вчинення в його інтересах дій з використанням наданої йому (ОСОБА_2П.) влади та службового становища, а саме: не ініціювання питання притягнення громадянина ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності під час досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні № 42016160000001013 від 29.11.2016 за ч. 5 ст. 191 КК України та не перешкоджанні у здійсненні ним підприємницької діяльності, пов’язаної з вилученим та арештованим майном у кримінальних провадженнях за надуманих підстав з погрозою вчинення дій з використанням свого службового становища у разі відмови, після чого, 24.05.2018 близько 16:00 години за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, 4а, діючи з тих же мотивів у особисто визначений спосіб за пособництва громадянина ОСОБА_3, одержав для себе від громадянина ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 5000 доларів США.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

отримати висновок судової відео-звукозаписної експертизи (28.08.2018 до СВ УСБУ в Одеській області надійшов лист з ОНДІСЕ про те, що враховуючи завантаження експертів, а також виконання ними науково- дослідних робіт, експертизу може бути проведено не раніше третього кварталу 2018 року);

встановлення та допит додаткових свідків у кримільному провадженні;

з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про ступінь участі у злочинній діяльності підозрюваних та про можливість повідомлення їм про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри;

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та можливо інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось, однак буде повідомлено у разі наявності достатніх підстав. Крім того, дотримання положень ст.ст. 290-291 КПК України є обов'язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення тяжкого злочину, тобто відповідно до ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Чотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 25.09.2018.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, аніж 6 (шість) місяців, у в'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового юзслідування до шести місяців, тобто до 25 листопада 2018 року.

Обставинами, що перешкодили здійснити ці процесуальні дії раніше є об’єктивні причини, які викликані тривалістю оформлення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, пов’язаною з обробленням великого об’єму інформації, що підлягає дослідженню, а також велика кількість призначених експертиз, проведення яких потребує тривалого часу, зокрема судової відео-звукозаписної експертизи, строк завершення проведення якої - орієнтовно визначено не раніше третього кварталу 2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав. Крім того, наразі було призначено судову експертизу відео-звукозапису по матерілах досудового розслідування № 42018161010000111 від 02.04.2018 року, яка за обсягом матеріалів та переліком питань експертиза попередньо відноситься до категорії складності – складна.

Підозрювані в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування для можливості проведення слідчих дій, так як вважають, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_4 залишила вирішення питання щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області за процесуального керівництва військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000111 від 02.04.2018 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто прохання надати та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Того ж дня, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 3 ст. 368 КК України, тобто пособництво в проханні надати та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для неї за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення тяжкого злочину, тобто відповідно до ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Чотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 25.09.2018.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, аніж 6 (шість) місяців, у в'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового юзслідування до шести місяців, тобто до 25 листопада 2018 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести призначену експертиз, зокрема судову відео-звукозаписну експертизу, проведення яких потребує тривалого часу.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування – стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 297-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161010000111 від 02.04.2018 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 3 ст. 368 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25.11.2018 року.

Копію ухвали слідчого судді надати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: