Ухвала суду № 76837532, 01.10.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження №2/225/882/2018

Справа № 225/3191/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 жовтня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" (місце знаходження: 02100, м.Київ, б-р. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 20305925) до ОСОБА_2 (місце проживання: 83005, АДРЕСА_1) про застосування наслідків нікчемності правочину.

В судове засідання 01 жовтня 2018 року сторони не прибули, представник позивача надав до суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що сторони не з'явилися в судове засідання, а без пояснень позивача неможливо об'єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку позивача обов'язковою для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку уповноваженого представника позивача в судове засідання обов’язковою для дачі пояснень по справі №225/3191/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину.

Розгляд цивільної справи відкласти до 31 жовтня 2018 року до 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: