Court ruling № 76837532, 01.10.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
01.10.2018
Case No.
225/3191/18
Document №
76837532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/225/882/2018

Справа № 225/3191/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 жовтня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" (місце знаходження: 02100, м.Київ, б-р. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 20305925) до ОСОБА_2 (місце проживання: 83005, АДРЕСА_1) про застосування наслідків нікчемності правочину.

В судове засідання 01 жовтня 2018 року сторони не прибули, представник позивача надав до суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що сторони не з'явилися в судове засідання, а без пояснень позивача неможливо об'єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку позивача обов'язковою для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку уповноваженого представника позивача в судове засідання обов’язковою для дачі пояснень по справі №225/3191/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину.

Розгляд цивільної справи відкласти до 31 жовтня 2018 року до 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76837532 ?

Документ № 76837532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76837532 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76837532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76837532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76837532, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76837532, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76837532 refers to case No. 225/3191/18

This decision relates to case No. 225/3191/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76817570
Next document : 76842113