
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75108/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 лютого 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року справу за матеріалами заяви ОСОБА_1 до Київської міської Ради, Новокорогодської сільської ради Бородянського району, треті особи: Реєстраційна служба м. Києва, Гаражний кооператив «Планета», Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва, а також зобов'язано УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачену нею суму судового збору в розмірі 1000 грн., однак, встановлено, що судом допущено описку, зокрема зазначено невірно суб'єкта повернення збору, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи та без її виправлення ухвалу не може бути виконано.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у справі № 757/75108/17-ц, якою справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва, зазначивши правильно суб'єкта повернення судового збору «Місюра Галина Антонівна» замість помилково зазначеного «Антипенко Гульнара Нукенівна», у відповідних відмінках.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду міста Києва або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 76836867, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/75108/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: