Ухвала суду № 76834570, 01.10.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2278/16-к

номер провадження 1-кп/695/43/18

Номер рядка у звіті 4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.,

з участю прокурора Компанієць М.В.,

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника цивільних

відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Степченка М.Ю. надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6, що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, в якому зазначено, що ОСОБА_6 померла 23.07.2018р.

Прокурор вважала за можливе виділити в окреме провадження матеріали відносно померлої ОСОБА_6 та продовжити розгляд провадження відносно ОСОБА_4

Потерпілий та представник потерпілого підтримали позицію прокурора.

Захисник вважав за необхідне закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 в зв’язку з її смертю та продовжити розгляд провадження відносно ОСОБА_4

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Представник цивільних відповідачів підтримала позицію захисника.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для продовження розгляду провадження відносно ОСОБА_6 в зв’язку з необхідністю її реабілітації (оскільки обвинувачений ОСОБА_4, як чоловік обвинуваченої ОСОБА_6 не наполягав на продовженні розгляду провадження відносно неї), вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно ОСОБА_6 підлягає до закриття відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, ч.7 ст. 284 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – закрити у зв’язку зі смертю останньої.

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України/

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: М.Ю. Степченко