Ухвала суду № 76832230, 01.10.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/4803/18

Провадження№2/751/1212/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач-Тиченюк Т.В.

відповідач – ОСОБА_1

третя особа – Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради

преставник третьої особи – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утриманні малолітньої дитини, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

У ході підготовчого судового засідання встановлено, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки місце проживання позивача ОСОБА_3 зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтвердила факт її реєстрації за вказаною вище адресою. Не заперечувала проти передачі справи на розгляд Чернігівського районного суду Чернігівської області

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо передачі справи за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Представник третьої особи у підготовчому судового засіданні щодо передачі справи за підсудністю покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою №282 від 20.09.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із копії паспорту ОСОБА_3 та довідки Мохнатинської сільської ради №208 від 13.07.2018 року місце проживання позивача: вул.. Садова, 78 с. Мохнатин Чернігівського району Чернігівської області.. Дана адреса відноситься до адміністративної територіальної одиниці Чернігівського району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.31, ч.9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів – передати до Чернігівського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк