
Провадження № 3/679/563/2018
Справа № 679/1293/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА328445 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 21.05.1997 року, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,
за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі №51, що по вул.Миру, 10 в м.Нетішин, здійснила продаж 0,5 л самогону ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 30 гривень.
Крім того, 13.08.2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі №51, що по вул.Миру, 10 в м.Нетішин, здійснила продаж 0,5 л самогону ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 30 гривень.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2018 року серії ГР №086820, протоколами огляду та вилучення від 10.08.2018 року, 13.08.2018 року, висновком експерта №8.7-1005:18 від 21.08.2018 року згідно якого надана на дослідження рідина в пляшках є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене стягненню з правопорушниці в доход держави підлягає судовий збір в розмірі 352,40 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
Судове рішення № 76831508, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: