
Провадження № 3/679/563/2018
Справа № 679/1293/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА328445 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 21.05.1997 року, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,
за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі №51, що по вул.Миру, 10 в м.Нетішин, здійснила продаж 0,5 л самогону ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 30 гривень.
Крім того, 13.08.2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі №51, що по вул.Миру, 10 в м.Нетішин, здійснила продаж 0,5 л самогону ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 30 гривень.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2018 року серії ГР №086820, протоколами огляду та вилучення від 10.08.2018 року, 13.08.2018 року, висновком експерта №8.7-1005:18 від 21.08.2018 року згідно якого надана на дослідження рідина в пляшках є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене стягненню з правопорушниці в доход держави підлягає судовий збір в розмірі 352,40 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 76831508, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 679/1293/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: