
Справа № 405/5088/17
2-р/405/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2018 рокуЛенінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.
за участю відповідача ОСОБА_1
та представника ОСОБА_2 ВДВС
міста Кропивницький ГТУЮ в
Кіровоградській області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про роз'яснення рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 січня 2018 року по цивільній справі №405/5088/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання права власності та зняття арешту, -
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258-260, 271Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про роз'яснення рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 січня 2018 року по цивільній справі №405/5088/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання права власності та зняття арешту, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7
Судове рішення № 76830601, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5088/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: