Court ruling № 76830601, 01.10.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5088/17

2-р/405/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2018 рокуЛенінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

та представника ОСОБА_2 ВДВС

міста Кропивницький ГТУЮ в

Кіровоградській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про роз'яснення рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 січня 2018 року по цивільній справі №405/5088/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання права власності та зняття арешту, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258-260, 271Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про роз'яснення рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 січня 2018 року по цивільній справі №405/5088/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання права власності та зняття арешту, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7