
Справа № 352/497/18
Провадження № 2/352/622/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
за участю секретаря судового засідання Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що йому на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1, у якому крім нього зареєстрований відповідач, який являється її колишнім чоловіком. З жовтня 2007 року останній не проживає у її будинку та 05.02.2018 року шлюб між ними розірвано. Проте, відповідач не знявся з реєстрації, що створює для нього труднощі в користуванні будинком та оформленні субсидії по оплаті комунальних послуг. Вважає, що оскільки відповідач не проживає в його будинку понад рік, то останній втратив право на користування жилим приміщенням в даному будинку.
Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинковолодіння № АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 13.04.20052 року. В даному будинку, крім позивача, зареєстрований відповідач, який являється її колишнім чоловіком. З жовтня 2007 року останній не проживає у її будинку та 05.02.2018 року шлюб між ними розірвано, що стверджується довідкою Милуванської сільської ради № 86 від 12.03.2018 року. Відповідач не знявся з реєстрації, що створює для позивача перешкоди в користуванні даним будинком та оформленні субсидії по оплаті комунальних послуг.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена житла без поважних причин понад один рік.
На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинковолодінні АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 27 вересня 2018 року.
Головуючий: Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 76829873, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/497/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: