Рішення № 76828534, 25.09.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1526/18

Провадження № 2/192/745/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Гаркуши І. С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування позову посилається на те, що 12 вересня 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №103. В період шлюбу народилися двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, в зв'язку з чим 21 січня 2015 року офіційно шлюб було розірвано.

Діти проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Домовленості щодо сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, а тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить суд визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки вважає, що аліменти мають стягуватися саме у такому розмірі, оскільки відповідач працездатний, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 (а.с. 33).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Згідно письмових пояснень від 22 серпня 2018 року зазначив, що розмір аліментів, який прохає позивачка стягнути з нього на утримання дітей, для нього завеликий. Він офіційно працевлаштований, але розмір його заробітної плати є незначним. Крім двох спільних дітей з позивачкою, він має ще одну дитину - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю якої є ОСОБА_3 з якою він проживає на даний час без реєстрації шлюбу. Тому прохав суд врахувати вказані обставини під час вирішення спору (а.с. 24).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, прохала відмовити в повному обсязі. Пояснила, що вона має з відповідачем спільну малолітню дитину. Крім цього на її утриманні перебувають її двоє малолітніх дітей, яких вона виховує як одинока мати.

Суд, заслухавши сторони, третю особу, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6) є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року, яке набрало законної сили 03 лютого 2015 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Згідно довідок виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області №2753 від 03 липня 2018 року (а.с. 9,10), та акту обстеження від 19 червня 2018 року, спільні діти сторін проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.11).

Доказів щодо існування будь-якої домовленості стосовно розміру щомісячного утримання дітей між сторонами не надано, у зв'язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тому суд вважає, що існують правові підставі для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2018 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» на одну особу віком на одну особу віком до 6 років становить 1559 гривень, від 6 років до 18 років - 1944 гривні, а права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей.

Тому як позивачка так і відповідач, повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що буде відповідати прожитковому мінімуму, встановленому Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано.

Судом враховано, що на утриманні відповідача перебуває ще одна малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 26), яка проживає з ним (а.с 27), проте розмір аліментів який прохає позивачка, є мінімальний на утримання двох спільних малолітніх дітей сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, у зв'язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат. .

На підставі ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 третя особа - ОСОБА_3 (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Тритузне, вул.Свердлова, буд.88, РНОКПП - НОМЕР_1) про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Тритузне Солонянськьго району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) та доньки ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 1/3 частини від всіх його видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04 липня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 01 жовтня 2018 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина