Рішення № 76828432, 13.09.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2751/18

Провадження № 2-о/191/57/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Кухар Д.О.,

за участю секретаря: Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області в особі територіального сервісного центру 1246 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року заявник ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області від 22.08.2014 року, серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093 КОМБІ-В, що належав померлому.

20.06.2018 року заявник - дружина померлого ОСОБА_1, звернулась з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., однак постановою від 20.06.18 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093 КОМБІ-В, так як були виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме: у свідоцтві про смерть та у технічному паспорті на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093 КОМБІ-В зазначено «Давляканов», а в паспорті позивача вказано прізвище «Давлеканова». У зв'язку з вищезазначеними розбіжностями заявник не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини після смерті свого чоловіка.

Вважає, що причина неправильного написання прізвища її чоловіка у одну літеру та по-батькові, де добавилась літера « г» виникла ув'язку із неправильним переведенням з «Давлеканов» на «Давляканов» та «Таірович» та «Тагірович» з таджикского на українську мову.

Дійсне прізвище «Давлеканов» та по-батькові «Таірович» підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про шлюб від 01.07.1960 р. серія НОМЕР_3 виданого Місцевою Радою м. Кировобад Таджикської ССР; свідоцтвом про народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 виданого 12.10.1964 рроку Районним бюро ЗАКС Пянджского району Таджикської ССР; свідоцтвом про народження дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 виданого 15.02.1974 року Місцевою Радою Пянджского району Таджикської ССР; сторінкою 10 «Сімейний стан» паспорту позивача серія НОМЕР_5 виданого 02.02.2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Внаслідок таких помилок, у заявника на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує особу померлого та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім'я.

У зв'язку із чим виникає необхідність встановити факти належності померлому ОСОБА_8 правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про смерть та технічних документів на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093 КОМБІ- В.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт належності чоловікові заявника - ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Синельникове Дніпропетровської області свідоцтва про смерть виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області від 22.08.2014 року, серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9. Встановити факт належності чоловікові заявника - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Синельникове Дніпропетровської області технічного паспорту НОМЕР_6 на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093 КОМБІ-В 1992 року випуску, за реєстраційним номером НОМЕР_7 виданого 14.10.2008 року Новомосковським ВРЕР УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, в особі Територіального сервісного центру 4246 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_9.

Представник заявника ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, однак до початку його проведення надала суду заяву про підтримання своїх вимог та можливість розгляду справи без її присутності.

Заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області в особі територіального сервісного центру 1246 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з'явились, але до початку проведення судового засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог заявника не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що в свідоцтві про шлюб від 01.07.1960 р. серія НОМЕР_3 виданого Місцевою Радою м. Кировобад Таджикської ССР прізвище ім'я по - батькові чоловіка заявниці ОСОБА_1 зазначено російською мовою « ОСОБА_3» .

З свідоцтва про народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 виданого 12.10.1964 року Районним бюро ЗАКС Пянджского району Таджикської ССР та свідоцтва про народження дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 виданого 15.02.1974 року Місцевою Радою Пянджского району Таджикської ССР вбачається, що прізвище ім'я по - батькові в графі батько, російською мовою зазначено « ОСОБА_3» .

Копією паспорту заявника ОСОБА_1, серія НОМЕР_5 виданого 02.02.2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що на 10 сторінці « Сімейний стан» паспорту прізвище ім'я по - батькові чоловіка заявниці зазначено українською мовою як « ОСОБА_3» .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.08.2014 року та з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що прізвище ім'я по - батькові чоловіка заявниці ОСОБА_1 зазначено українською мовою як « ОСОБА_3

Судом встановлено, що в технічному паспорті НОМЕР_6 на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093 КОМБІ-В 1992 року випуску, за реєстраційним номером НОМЕР_7 виданого 14.10.2008 року Новомосковським ВРЕР УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище ім'я по - батькові власника зазначено українською мовою як « ОСОБА_3

Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлому ОСОБА_8, а саме: свідоцтва про смерть та технічного паспорту на легковий автомобіль, підлягають задоволенню, в зв'язку із помилковим зазначенням прізвища ім'я по - батькові померлого у вищевказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності чоловікові заявника - ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Синельникове Дніпропетровської області свідоцтва про смерть виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області від 22.08.2014 року, серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_9. Встановити факт належності чоловікові заявника - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Синельникове Дніпропетровської області технічного паспорту НОМЕР_6 на легковий автомобіль марки ВАЗ 21093 КОМБІ-В 1992 року випуску, за реєстраційним номером НОМЕР_7 виданого 14.10.2008 року Новомосковським ВРЕР УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, в особі Територіального сервісного центру 4246 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар