Вирок № 7682803, 27.01.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-14/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Литвина В.М.

за участю секретаря – Комендант Л.В.

прокурора – Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 в 2002 році придбав шляхом купівлі в магазині, що знаходиться в м. Черкаси, 280 грамів вибухової речовини – одноосновний бездимний нітроцелюлоз ний порох та 50 грамів вибухової речовини – димний чорний порох, який при собі на маршрутному автобусі перевіз до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де зберігав в дерев’яному ящику, до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 25.09.2009 року.

Допитаний в судовому засіданні, підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що він в 2002 році в магазині «Динамо» в м. Черкаси придбав бляшанку мисливського пороху та пляшку чорного димного пороху, так як на той час був мисливцем та мав відповідний дозвіл. Даний порох він зберігав за місцем свого проживання в дерев’яному ящику, так як не вважав його вибуховою речовиною забороненою для зберігання. 25.09.2009 року близько 18.00 год. до його будинку прийшли працівники міліції та в присутності двох понятих оголосили постанову суду про проведення огляду домоволодіння та запропонували йому видати всі речі, що заборонені в обігу, після чого він виніс дерев’яний ящик з будинку, в якому знаходилися дві бляшанки з порохом. В скоєному щиро розкаюється.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг дослідження доказів по справі допитом підсудного. При цьому підсудному роз’яснено правові наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обмеження обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи покази підсудного ОСОБА_1 даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст.263 КК України - доказане.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

До обставин, що пом’якшують покарання суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням тяжкості вчиненого, обставин справи, особи підсудного, який сприяв розкриттю злочину, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, суд на підставі ст. 75 КК України вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов’язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню – підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати за проведення вибухо-технічної експертиз в сумі 375 грн. 36 коп. на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області УДК в Черкаській обл., код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.М. Литвин