Рішення № 7299064, 16.12.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1548/2009 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Литвина В.М.

за участю секретаря Захарченко В.В.

за участю прокурора Пампущенка В.В.

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_3 міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах Головного Управління дердрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що відповідачі з 23 по 24 квітня 2009 року проводили лов риби в с. Пекарі Канівського р-ну Черкаської області на р. Дніпро, без належного дозволу, використовуючи заборонені знаряддя лову - дві рибальські сітки, виловивши при цьому рибу виду "плітка" в кількості 222 шт.

Згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб, збитки тваринному світу від незаконного лову риби складають 2264,40 грн.

За незаконне заняття рибним добувним промислом відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності, однак матеріальні збитки завдані державі в сумі 2264,40 грн. у добровільному порядку відповідачами не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4завдані збитки в сумі 2264,40 грн. в солідарному порядку.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, спираючись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідачів розмір, завданих державі збитків.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій позов визнав, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідачів та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про тваринний світ" тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Таким чином, при незаконному вилові риби вчинюються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно ст. 59 Закону України "Про державний бюджет на 2009 рік" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього приридного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, а тому кошти підлягають зарахуванню до спеціального фонду місцевого бюджету Пекарівської сільської ради.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись 10, 15, 26, 60, 212-215, 294 ЦПК України ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь спеціального фонду місцевого бюджету Пекарівської сільської ради збитки за завдану шкоду в сумі 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. в солідарному порядку - на р/р № 31519921700202, МФО 854018, код платежу 24062100, код 22809050 ГУДКУ в Черкаській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Литвин