
Справа № 591/5742/18 Провадження № 3/591/1759/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.18 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №300219 від 17.09.2018 року 15.09.2018 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 14.00 год. не з’явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул.. Охтирська, 14, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №394016 від 08.08.2018 року 27.07.2018 о 21.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №300210 від 10.09.2018 року 01.09.2018 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 14.00 год. не з’явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул.. Охтирська, 14, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №300203 від 31.08.2018 року 22.08.2018 о 17.00 год. ОСОБА_1 біля буд. 15 по вул.. Інтернаціоналістів м.Суми висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив встановлений громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушення вчинені повторно протягом року.
ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 4 справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов’язаний об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/5742/18, провадження 3/591/1759/18.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В :
Об’єднати в одне провадження справу №591/5742/18, провадження №3/591/1759/18, справу №591/5743/18, провадження №3/591/1760/18, справу №591/5744/18, провадження №3/591/1761/18 та справу №591/5745/18, провадження №3/591/1762/18 під одним номером 591/5742/18, провадження №3/591/1759/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 3 ( три ) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 5 ( п’ять ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 7 ( сім ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 15 ( п’ятнадцять ) діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п’ятнадцять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (р/р 31211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 76827808, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5742/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: