
Справа № 591/5766/18
Провадження № 2/591/2782/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, реєстрацію права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
28 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Сумської міської ради, ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 046264, виданий 10 березня 1999 року Сумською міською Радою народних депутатів на ім’я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0313 га, розташовану на території Сумського міської ради та призначену для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, громадських будівель і споруд; Сумській міській раді зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0313 га, розташовану на території Сумської міської ради та призначену для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
З роз’яснень, викладених у п. 42 Постанови №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем порушується питання про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю та реєстрації права власності на земельну ділянку, розташованої за адресою: м. Суми, пров. Гудимівський, 12, тобто нерухомого майна, розташованого на території Ковпаківського району м. Суми.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.
Оскільки порушені у позові питання стосуються нерухомого майна, вони підлягають вирішенню за правилами виключної підсудності, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням нерухомого майна до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, реєстрацію права власності на земельну ділянку передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 76827540, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5766/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: