
Справа № 583/771/17
Провадження № 1-кп/591/104/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Шершак М.І.,
за участю секретаря - Слабко Ю.В.,
розглянув питання про виправлення описки у вироку суду від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,-
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м.Суми постановлено вирок 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст.332 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий термін три роки, ОСОБА_2 звільнено від відбування покаранніта встановлено іспитовий термін три роки, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк на два роки шість місяців, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк на два роки шість місяців, але допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме не зазначено про покладення обов'язків на засуджених відповідно до ч.1 ст. 76 КК України .
Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання: про покладення, зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно у вироці від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст.332 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 583/771/, провадження № 1-кп/591/104/18) , зазначити в резолютивній частині про покладення обов'язків на засуджених відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти на засуджених такі обов'язки:1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст.537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зазначити у вироці Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст.332 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 583/771/, провадження № 1-кп/591/104/18), зазначивши в резолютивній частині відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти обов'язки на засуджених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4:1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В іншій частині вирок залишити без зміни.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 76827493, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/771/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: