Ухвала суду № 76827488, 23.01.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6720/17

№ 2-з/183/9/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем’яненко Р.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить зупинити стягнення майна споживача ОСОБА_1, на підставі виконавчого напису № 9125, виданого 22.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,20 га кадастровий № 1223285000:02:001:0268, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Орлівщина, вул. Н. Гвардійська б/н, яка належить на праві власності ОСОБА_4, виконання якого здійснюється в ході виконавчого провадження № 54744387 від 20.09.2017 року.

Суд дослідивши матеріали справ, дійшов до наступного висновку.

27 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСоцБанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Новомосковського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року по справі було відкрито провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 12 березня 2018 року.

Позивач по справі просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на майно, на час розгляду справи в суді. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що передача на реалізацію вищевказаної земельної ділянки, шляхом проведення прилюдних торгів, призведе до відчуження її у власність третім особам, що унеможливить виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись ст. 150 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСоцБанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Новомосковського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення майна споживача ОСОБА_1, на підставі виконавчого напису № 9125, виданого 22.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,20 га кадастровий № 1223285000:02:001:0268, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Орлівщина, вул. Н. Гвардійська б/н, яка належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія АН 778251, виконання якого здійснюється в ході виконавчого провадження № 54744387 від 20.09.2017 року.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – три роки.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту її оголошення.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Сорока О.В.