Постанова № 76826758, 28.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14595/18

Провадження по справі 3/521/6071/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, старший інспектор групи з мобілізаційної роботи в ДУ «Південна виправна колонія (№51)», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. п. 6 КУпАП, –

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 20.08.2018 року, наказом начальника ДУ «Південна виправна колонія (№51)» від 05.04.2013 року № 123 старшому інспектору групи з мобілізаційної роботи в ДУ «Південна виправна колонія (№51)» ОСОБА_1 надано доступ до секретної інформації із ступенем секретності «цілком таємно», «таємно». ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 28 ЗУ «Про державну таємницю». Крім того, порушив взяте на себе письмове зобов’язання громадянина у зв’язку з допуском до державної таємниці.

За даним фактом співробітниками УСБУ в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП.

Про дату та час проведення судового засідання ОСОБА_1 повідомлена своєчасно, однак до суду не з’явилася. Крім того, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6. КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

ОСОБА_3 Володимирівни підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 33 від 20.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму працездатної особи.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП та накласти на не\ адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 (п’ятьсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 , 40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 31210206015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В.Морозова