Ухвала суду № 76825895, 03.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8553/18

Провадження № 2-а/520/455/18

УХВАЛА

03.09.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 3-го батальйону сержанта поліції Щепківського Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

30.05.2018 року суддею Приморського районного суду м. Одеси було винесено ухвалу про направлення вказаної справи за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси у порядку ст. 29 КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Адміністративна права, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно ч.1 ст. 20 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1,3 ст. 12 КАС адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа повинна розглядатися у порядку загального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 20, 30, 160, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 3-го батальйону сержанта поліції Щепківського Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання на 18.10.2018року на 11.00 годину.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Згідно ч. 1ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати: позивача, відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.